Ядерное оружие плюсы и минусы

Ядерное оружие плюсы и минусы

До настоящего времени, ядерное оружие использовали только Соединенные Штаты против Японии во время Второй мировой войны. США сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки в начале августа 1945 года, и мир стал свидетелем власти этих вооружений.

на фото Херосима

Эти бомбы унесли более миллиона жизней безвинных людей это било массовое убийство. Ученые давно спорят о плюсах и минусах ядерных бомб; некоторые говорят, что это очень важно для страны, но некоторые до сих пор рассматривают его как серьезную угрозу для человечества. Плюсы и минусы Преимущества и недостатки ядерных боеголовок были обсуждены людьми из всех слоев общества. Некоторые люди думают, что это меры безопасности, необходимой для страны, но те, кто знают и видели разрушение, вызванные ядерными бомбами презирают их.

Это оружие сдерживания против любого нападения, даже не большой мощности.В то же время это оружие способно уничтожить целые города и разрушить всю экономику противника. Попытки заменить ядерное оружие другими мерами безопасности были лишь темой для дебатов на некоторое время, но никаких конкретных переговоров проведено не было. Многие мирные активисты заявляют, что мир был бы гораздо безопаснее без атомных бомб, но есть также возможность того, что, если не ядерные бомбы, то это будет что-то другое, что угрожает миру во всем мире. В настоящее время невозможно остановиться на уже произведенном количестве ядерных бомб в мире, так как каждая страна под предлогом стратегической обороны, желает чтобы приобрести это разрушительное оружие. Эксперты обороны также говорят, что отказ от всего ядерного вооружения не было бы мудрым решением в то время, когда различные враждебные государства приобретают его в большом количестве.

Использование ядерных бомб считается весьма безнравственным и очень опасным. Последствия проведения испытаний можно увидеть через десятилетия после самого эксперимента. Чем больше оружия, чем больше рисков для жизни человека. Производство и поддержание ядерной бомбы довольно дорого, и это занимает большую долю от бюджета денег страны, которые могли бы найти лучшее применение. В случае военного конфликта между ядерными державами результат использования этого оружия может оказаться катастрофическим для всей планеты.

Ядерное оружие получает свое разрушительное силу от реакции ядерного деления. Таким образом, даже относительно небольшая бомба имеет потенциал, чтобы уничтожить целый город.
В человеческой истории, ядерное оружие использовались только два раза, и в последние дни Второй мировой войны. Первая была сброшена 6 августа 1945 года, в Хиросиме, и вторая бомба была сброшена через три дня, на Нагасаки.
Сегодня в мире уже имеется около 26 000 единиц ядерного оружия.
Из всех ядерных бомб 95% принадлежат США и России.
В настоящее время девять стран, обладают ядерным оружием (США, Россия, Индия, Китай, Великобритания, Франция, Израиль, Пакистан и Северная Корея).
Соединенные Штаты имеют право объявить любую форму военных действий, если они или их союзники находятся под угрозой оружия массового уничтожения. Соединенные Штаты также уверяют, что они не будут использовать свою ядерную мощь против неядерного государства, в случае если государство не напало на США или их союзников с применением ядерного оружия.
В Мире зарезервировано до 2000000 килограммов высокообогащенного урана (ВОУ), в то время чтобы сделать ядерное оружие необходимо только от 15 до 24 килограммов. 27 стран имеют достаточный запас, чтобы сделать одну ядерную бомбу, и 12 стран, которые имеют потенциал для производства 20 атомных бомб.
Ядерные реакторы создают плутоний, который также может выступать в качестве материала для производства бомб. Необходимо меньше 5 килограммов плутония, чтобы сделать ядерную бомбу.
В тоже время мировых запасов плутония около 500 000 кг
Проект, который привел к образованию первой атомной бомбы был Манхэттенский проект. Канада и Великобритания помогали Америке в проведении данного исследования.
В договоре от 24.05.2004г о сокращении стратегических наступательных потенциалов(СНП), который был подписан между США и Россией, требовалось уменьшить количество развернутых ядерных боезарядов до 1.7 -2.2 тысяч едениц к 31 декабря 2012 года. На сегодняшний день срок договора истек, и теперь обе страны могут произвести столько ядерного оружие, сколько захотят. В то же время оружие, с которого был снят статус «развернут» не было уничтожено, а было помещено в хранилища.

Руководство США и Россия продолжают свои усилия в деле сокращения ядерных боеголовок с обеих сторон путем подписания договора СНВ, как продолжение договора СНП. В соответствии с условиями нового договора СНВ и США, и Россия будут сокращать количество ядерных ракетных пусковых вдвое. Этот договор, как ожидается, продлится до 2021 года, в ходе которого обе страны будут поощрять ядерное разоружение в глобальном масштабе.
Полная ликвидация ядерного оружия, кажется, практически невозможно сегодня, но если мировые лидеры сделают искренние усилия, то могли бы сделать нашу планету, свободной от ядерного оружия. В настоящее время владение ядерным оружием, не означает, что государство более мощное и находится в безопасности; такие страны, как Германия, Канада и Австралия не обладают ядерным оружием, но на мировой арене имеют больший авторитет, чем большинство ядерных государств.

Читайте также:  Ниссан электромобиль leaf характеристики

Ядерная энергетика может и должна быть использована в мирных целях в качестве экологически чистого источника энергии.

Я надеюсь, что эта статья о преимуществах и недостатках ядерного оружия помогла вам понять различные аспекты этого разрушительного оружия.

: все больше государств обзаводятся собственными ядерными арсеналами, с технологией производства атомной бомбы может ознакомиться любой пользователь интернета, а завладение ею террористами является только вопросом времени. Так что же на самом деле дала миру атомная бомба?

Вадим Самойлов, группа "Агата Кристи": "Самые дерзкие открытия обязательно будут использованы для демонстрации силы"

Атомное оружие, беспощадно продемонстрированное американцами 60 лет назад в Хиросиме и Нагасаки, еще раз показало со всей жестокостью двоякую сущность человека: его стремление к познанию мира и к утверждению своей власти над ним. Самые дерзкие и романтичные открытия умнейших ученых планеты обязательно будут использованы другими людьми для демонстрации силы и безнаказанности. Мы живем в очень хрупком и уязвимом мире, вся наша биосфера не толще пленки мыльного пузыря, покрывающего планету, которая жила миллиарды лет до нас и будет жить миллиарды лет после. День атомной бомбардировки — день позора для американского народа и всего мира, по цинизму сравнимый с геноцидом Гитлера и терактами "Аль-Каиды".

Вячеслав Гришин, президент Союза "Чернобыль":"Это не столько прогресс, сколько предупреждение человечеству"

Первое, что приходит на ум при словосочетании "атомная бомба", — это трагедии и человеческие жертвы. Атомная бомба — это три источника поражения. Но если ударная волна и световое излучение поражают сразу, то действие радиации длится десятилетия и даже века. Атомная бомба — это не столько прогресс, сколько предупреждение человечеству о тех последствиях, которые таятся в его неразумном использовании. Не дай бог, оружие попадет в руки террористов. Последствия могут быть еще более катастрофическими, чем при испытаниях или бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.

Всеволод Чаплин, протоиерей, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московского патриархата: "Только она сдерживает попытки установления мирового господства"

Лучше, чтобы ее не было. Но, к сожалению, только она сдерживала и сдерживает попытки установления мирового господства, попытки установления единой для всех идеологии, будь то идеология марксизма, мирового халифата или политкорректной демократии.

Дана Борисова, телеведущая :"Единственным плюсом может быть эффект сдерживания"

Безусловно, атомная бомба — изобретение ужасное. Так же как и эксперименты с атомной энергией. Даже меня лично коснулись последствия этих изобретений. Моя семья жила неподалеку от Чернобыля — очень многие мои родственники в довольно молодом возрасте умерли от рака. Обе мои бабушки, которые жили в 60 километрах от атомной станции, слава богу, еще живы, но до сих пор очень радуются и удивляются, почему вырастают такие огромные яблоки и картошка.

Единственным возможным плюсом может быть эффект сдерживания, который оказала атомная бомба во время мировых конфликтов, не позволив развязать войну, например, во время Карибского кризиса. Может быть, она помогла избежать еще больших жертв.

Махмут Гареев, президент Академии военных наук: "Создание ядерного оружия в СССР предотвратило третью мировую войну"

Открытие атомной энергии было неизбежным. Как и в других сферах, оно может служить на благо, а может и превратиться в трагедию. Сейчас на атомную энергию приходится 12% мирового потребления, но за ядерной энергетикой будущее. К сожалению, в истории создания и использования ядерной энергии превалировала военная сторона. Ведь создавали атомную бомбу в противовес тому, что пыталась сделать фашистская Германия.

О первом использовании атомного оружия американцы открыто говорили — включая тогдашнего президента США Гарри Трумэна, — что оно было применено в Японии, но против Советского Союза. Их намерением было устрашить и сдержать СССР после Второй мировой войны. С военной точки зрения применение атомного оружия было совершенно бессмысленным. И на послевоенную политику его наличие повлияло в самую плохую сторону.

Читайте также:  Как установить операционную систему на новый компьютер

Но нет худа без добра. С точки зрения интересов нашей страны создание ядерного оружия в СССР предотвратило третью мировую войну, которая иначе была бы неизбежна с учетом проводимой США политики.

Для России сегодня ядерное оружие остается важнейшим, наиболее надежным средством обеспечения ее безопасности. Но не надо возводить это в абсолют: полной безопасности оно не гарантирует — не уберегло, например, СССР от распада. Сегодня есть новые угрозы, против которых оно бессильно.

Макс Покровский, группа "Ногу свело": "Чокнутое человечество пытается находить плюсы даже в атомной бомбе"

Человечество в последнее время с ростом научно-технического прогресса стало до такой степени чокнутым, что пытается находить даже какие-то плюсы в атомной бомбе, в каких-то технологических скачках, в том числе и в технологиях средств массового уничтожения. Все это идет просто от вымирания. Вообще странно, что мы пытаемся каким-то образом искать плюсы и минусы в такого рода вопросах. Я бы лично не стал возиться со всей этой парашей.

Сергей КАПИЦА, профессор "Какую страшную вещь мы сделали. Это проблема взросления человечества"

Сейчас читаю воспоминания про президента Академии наук СССР Анатолия Александрова, который участвовал в атомном проекте. Однажды Курчатов после испытания особенно крупной бомбы вернулся в Москву в полной депрессии и сказал Александрову: "Анатолиус, я теперь вижу, какую страшную вещь мы сделали. Теперь мы должны добиться того, чтобы ядерная война была исключена". Недавно в английском журнале я прочитал статью о том, что в архивах обнаружены данные о выдающемся немецком ученом Гейзенберге, который отнюдь не саботировал, как считалось раньше, работы по немецкой атомной бомбе, а помог Германии далеко продвинуться в этом направлении. Конечно, в те годы атомная бомба помогла предотвратить ядерное столкновение супердержав. Мне думается, вопрос о ядерном оружии — это проблема взросления человечества. Мировые лидеры сделали так много ядерного оружия, что в какой-то момент осознали его опасность и приступили к сокращению арсенала. А те страны, которые пытаются обзавестись атомной бомбой сегодня, просто еще не повзрослели.

Ядерный кошмар приближается

Применению ядерного оружия нет оправдания, но опасность его использования с каждым годом увеличивается, — считает подавляющее большинство россиян. 71% опрошенных социологами Фонда "Общественное мнение" граждан заявили, что первой ассоциацией, которая возникает у них при слове Хиросима, являются "ядерная катастрофа" и "самое трагическое событие всех войн". Представление о том, что мощь и значимость страны на мировой арене определяется наличием у нее ядерных арсеналов, разделяет сегодня только пятая часть наших сограждан. Из результатов опроса, который сегодня обнародует Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), следует: величие страны, по мнению россиян, измеряется прежде всего уровнем благосостояния ее граждан и развитием экономики, образованностью населения, масштабом культурного наследия и отсутствием ущемления прав и свобод человека в государстве. Обладание атомной бомбой стоит в этом списке только на шестом месте. Вместе с тем только 4% граждан считают, что Россия должна вообще отказаться от ядерного оружия, в то время как каждый четвертый уверен: его надо совершенствовать, а количество боеголовок увеличивать.

Абсолютное зло

Атомная бомба не дала миру ничего, кроме глобального невроза всего человечества, вдруг убедившегося, что "конец света" может наступить уже при нынешнем поколении.

Если же говорить о роли ядерного оружия в качестве средства сдерживания, то еще надо посмотреть, сдерживало ли оно агрессию или, наоборот, ее провоцировало. Кубинский кризис, когда мир ближе всего подошел к ядерной войне, как раз и имел своей первопричиной само ядерное оружие. Кеннеди настолько испугался появления советских ракет вблизи Америки, что готов был пустить в ход собственный атомный арсенал.

Если бы сегодняшняя Россия не имела возможности уповать на свое ядерное оружие, она уже давно провела бы военную реформу, создав гибкую милиционную систему обороны по типу швейцарской, которая одновременно и надежна, и не угрожающа для соседей.

Так что, на мой взгляд, атомная бомба суть абсолютное зло.

Василий Семенов, активист миротворческих движений 1970-1980-х гг., г. Москва

По всему миру — СССР

Если бы американцы не создали атомное оружие и не показали в первую очередь Сталину его разрушительную силу летом 1945 года, то набравшая в конце Второй мировой войны всесокрушающую мощь Красная Армия легко дошла бы до Ла-Манша в Европе, поработив не только Восточную, но и Западную Европу. Известно, что Сталин строил планы выхода к Индийскому океану для создания невиданной по масштабам советской империи. Если бы не противостояние Америки и всего Запада коммунистической экспансии, если бы не речь Черчилля в Фултоне, что бы было? По всему миру — Советский Союз? Иногда с ужасом представляю себе это, и во мне поднимается волна благодарности к тем, кто этого не допустил. Спасибо Америке!

Читайте также:  Где хранится избранное в яндекс браузере

Федор Полетаев, инженер, г. Москва

Сможет ли природа понять себя?

Политика ядерного сдерживания в сочетании с договоренностями о нераспространении ядерного оружия между странами — членами Совета Безопасности ООН не допустила развязывания во второй половине ХХ века атомной мировой войны. Но джинн уже был выпущен из бутылки. К сожалению, природа не ставит для человека запретов, когда он запускает руку в самые потаенные ее уголки. Тайны атома, клонирования животных и человека, открытые людям, могут обернуться непоправимой катастрофой для человечества. Как писал Шукшин, человечество — это попытка природы понять саму себя. Думаю, это попытка обернется неудачей.

Ирина Коломейцева, научный работник, г. Королев МО

Страшная точка во Второй мировой

К сожалению, человек (по крайней мере, большинство людей), как показала история, устроен так, что самым действенным средством давления на него является страх. В том, что применение атомной бомбы американцами поставило точку в конце Второй мировой войны, есть хоть и печальная, но правда. Это, конечно, звучит цинично, но неизвестно, как долго бы продолжалась война (и вообще сколько бы их еще было), какие бы были жертвы, если бы не угроза атомной бомбы. По-моему, надо смотреть реально на вещи: человечество в своем развитии делает не только открытия, позволяющие СОХРАНЯТЬ жизнь, но и совершенствуется в средствах УНИЧТОЖЕНИЯ себе подобных.

Алексей Папоров, военнослужащий, г. Плавск

Запугиванием хорошего не достичь

В повести Сергея Довлатова "Иностранка" один из героев говорит: "Демократию надо внедрять любыми средствами. Вплоть до атомной бомбы". Это, конечно, сарказм со стороны автора. Мое глубокое убеждение — ничего хорошего запугиванием достичь невозможно. Даже самые благие намерения не могут пролегать через ужас и страдания, иначе они превращаются в преступление. И я думаю, что такая точка зрения должна все более утверждаться среди людей. А мы — люди, живущие в стране, которая еще совсем недавно смотрела на мир, ощетинившись оружием, которая из всех средств воздействия на собственных граждан признавала в основном их устрашение, — должны лучше многих народов это понимать.

Афанасий Коловратов, учитель, г. Бобров Воронежской обл.

Ядерное оружие может не только погубить человечество, но и спасти миллиарды жизней. К такому выводу пришел физик Ливерморской лаборатории им. Лоуренса (Lawrence Livermore National Laboratory) Дэвид Дирборн (David Dearborn). По его мнению, ракета с ядерной боеголовкой остается наиболее эффективным "инструментом" для воздействия на астероиды, угрожающие безопасности нашей планеты.

Согласно данным, представленным Дирборном, по сравнению с альтернативными способами изменения курса астероида или разрушения небесного тела (такими как лазеры, химикаты), ядерное оружие имеет наибольшее количество очевидных преимуществ. Кроме того, это недорого, особенно если сравнивать стоимость запуска космического аппарата по соотношению "единица массы/единица высвобождаемой при взрыве энергии". По мнению экспертов, в случае использования "неядерных" инструментов воздействия на астероид, ученым придется производить несколько запусков ракет.

Еще одно преимущество ядерного оружия — скорость и экономия времени. Для того чтобы обезвредить астероид диаметром 270 метров, взрыв можно произвести всего за 15 дней до момента столкновения небесного тела с Землей. Кстати, 270 метров — это размеры уже ставшего легендарным астероида Апофис, которому пророчат столкновение с нашей планетой в 2036 году с вероятностью 1 к 250 тыс.

Если задействовать для изменения курса или разрушения астероида существующие модели лазеров, на выполнение операции могут уйти годы (6000 лет на то, чтобы изменить курс небесного тела размером с Апофис лазерной установкой Лаборатории Лоуренса).

Высвобождаемое в данном случае количество радиации — не проблема. Дирборн уверен, что на здоровье землян подрыв астероида ракетой с ядерной боеголовкой не скажется.

Размеры, расстояние до Земли и траекторию движения астероида можно определить с приемлемой точностью. Однако этого не достаточно. Ученые должны точно знать, из какого вещества состоит небесное тело. Может случиться так, что заряда ракеты просто не хватит на реализацию проекта. Поэтому эксперты советуют заблаговременно отправлять экспедиции на потенциально опасные объекты и досконально их изучать.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector