Что лучше сони вегас или адоб премьер

Что лучше сони вегас или адоб премьер

Вопрос о том, что лучше: Sony Vegas Pro или Adobe Premiere Pro – интересует многих пользователей. В данной статье мы постараемся сравнить два эти видеоредактора по основным параметрам. Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.

Интерфейс

И в Adobe Premiere и в Pro Sony Vegas пользователь может настроить интерфейс под себя. Конечно же, это плюс для обеих видеоредакторов. Но что касается Adobe Premiere Pro – новичок, впервые открыв программу часто теряется и не может найти подходящий инструмент, а все потому, что Премьер рассчитан на работу с хот-кеями (горячими клавишами), в то время, как Sony Vegas довольно прост и понятен.

Adobe Premiere Pro:

Sony Vegas Pro 2:1 Adobe Premiere Pro

Работа с видео

Бесспорно, Adobe Premiere Pro имеет гораздо больше инструментов для работы с видео, чем Сони Вегас. Ведь не зря же Премьер считают профессиональным видеоредактором, а Sony Vegas – любительским. Но, многим пользователям будет достаточно и возможностей Вегаса, если уметь их использовать.

Adobe Premiere Pro:

Sony Vegas Pro 2:2 Adobe Premiere Pro

Работа с аудио

А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premiere проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.

Adobe Premiere Pro:

Sony Vegas Pro 3:2 Adobe Premiere Pro

Дополнения

Если вам не хватает стандартных инструментов видеоредакторов, то вы можете подключить дополнительные плагины и к Sony Vegas и к Adobe Premiere Pro. Но большим преимуществом Премьера является то, что он может легко взаимодействовать с другими продуктами Adobe: например, After Effects или Photoshop. Вегас сильно уступает в возможностях связке Premiere + After Effects.

Sony Vegas Pro 3:3 Adobe Premiere Pro

Требования к системе

Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premiere.

Sony Vegas Pro 4:3 Adobe Premiere Pro

Sony Vegas Pro

1. Имеет простой настраиваемый интерфейс;
2. Отлично работает со звуком;
3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео;
4. Возможность установки плагинов;
5. Довольно лояльна к системным ресурсам.

Adobe Premiere Pro

1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;
2. Огромнейший функционал;
3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe;
4. Также возможность устанавливать дополнения.

Как видим, побеждает Sony Vegas, но все же более профессиональным видеоредактором считается Adobe Premiere Pro. Огромнейшим преимуществом Премьера является возможность взаимодействия с другими программными продуктами Adobe. И именно это привлекает пользователей. Sony Vegas считается более простой, но все же функциональной, программой для монтажа, которую очень удобно использовать для хоум-видео.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Помогла ли вам эта статья?

Еще статьи по данной теме:

Ну я категорично не согласен с вашими выводами. В Adobe Premier Pro тоже достаточно хорошо можно обработать звук если постараться, и если уметь это делать. Конечно, если у кого-то кривые руки, то тот может гнать на премьер, но лично я использую уже премьер около двух лет и всегда приходится иметь дело со звуком. и скажу я вам, что он ничем не хуже обрабатывает его чем тот же сони вегас!

да барахоло этот премьер как и все продукты adode все сделано через ж……..пу.
я чтобы создать какой нибудь ролить в вегасе трачу 5 мин. в премьере полчаса
единственное что есть плагины которые кодируют быстрее в премьере то есть прога для простой склейки.

Я считаю примерно тоже самое (барахло этот вегас, все сделано через ж……..пу.), но относительно ВЕГАСА.
Всегда монтировал в связке Адоб + Афтер Еффектс, делаю шикарные видео, и для ю-туба в том числе. *_*
Никаких нареканий не было за годы использования.
так что Адоб + Афтер Еффектс = топовый видос
А школяры, говорящие, что «Вегась прёсе вь осьвоение» пускай в вегасе и монтируют.

Это выбор большинства у кого есть творческое мышление, ну и деньги конечно, 99% видеостудий и ТВ мира используют программное обеспечение адобе, все остальные программы только в виде эксперимента, поматросили и бросили

Вы не знаете адобе, это совершенная машина и единственный интуитивно понятный редактор и очень простой в управлении и освоении. Адобе может все что угодно, другие только то что угодно им.

Замсколько купили премьер?сколько он стоит?

Я пользуюсь обоими.Чтобы по фасту чо нибуть смонтировать-Вегас
А для хороших и качественных фильмов-Премьер

По звуку Premier в сравнении с Vegas — отдыхает по полной программе. По удобству навигации и вообще интерфеса — тоже. В Premier действительно, по сравнению с Vegas есть преимущество в глубине настроек, но уровень функционала как такового близок. Просто кое-чего нет в Premier что есть в Vegas, и наоборот. Vegas абсолютно профессиональная монтажка, с более современным алгоритмом просчёта, поэтому менее ресурсоёмкая по сравнению с Premier. Premier хорош если проект корпоративный с мощным бюджетом, который позволяет над проектом работать целой команде узких специалистов, каждый из которых работает над своей частью работы, задействуя всю глубину настроек программы. Но по нашей жизни это редкое явление. На практике в основном требуется делать проект быстро и при этом качественно. Для этого Vegas подходит как нельзя лучше.

Не согласен. Я в адобе фильмы делаю, хоть и не длинные, минут по 5. Систему он нагружает не сильно, спецэффекты можно делать в after effects, а резать ролики — в премьере. И очень удобно кстати. Так что не гони

Premiere Pro 2018 -это Лосось,а Vegas Pro 15-это Килька

В хорошем смысле, или в плохом. «_»

Работа со звуков адобе — идеальная, а сочетании с аудишен адобе равных нет

Не ,чуваки. Обе проги одинаково хороши. В вегасе легко работать со звуком, в премьере с видео. Спор будет бесконечный. Это как горнолыжники с сноубордистами. Но самая лучшая прога Avid MC. Если освоить её, то на всех других можно работать интуитивно. Но, сцуко , очень сложная. Полтора года осваивал. Теперь работаю свободно.

Очень все поверхностно и не правда о скорости. Скорость обработки адобе выше вегаса, адобе расправляется с многослойными видео и с кучей эффектов гораздо быстрей, технологии несколько другие. Адобе может фактически все, не нужны чаще всего и сторонние редакторы фото, эффектов и звука, все делается ручками, а останавливает только предела вашей фантазии. Вегас просто очень хороший редактор, а адобе премьер — это профессиональная мастерская. Это все равно, что сравнивать пони и орловского рысака. Обе лошади, возможности очень разные.

Читайте также:  Мейзу нет гугл плей

Вегас ето тоже професиональная прога.
Ето достойный конкурент адоб премьеру. Главное хорошо освоить Вегас

Ну если так, то согласен. Адоб рулит по всем параметрам, это не вопрос. Вегас еще и стоит 40000 руб. А адоб в месяц чуть больше одной. Если ролики продавать, то еще и в плюсе останетесь.

Да ни кто не спорит, просто у каждой программы одни задачи, но совершенно разные направления в уровне монтажа. Адобе, это несколько другая ниша, и ее особо не с чем сравнивать. Мне в этом случае, как раз Вегас стало жалко, ведь ее сравнивать с другой категорией редакторов, по сравнению с которыми прога будет выглядеть на высоте, а не бледно в сравнении с продуктами Адобе.

у адоб начались большие траблы. танцы с бубном в преднастройках, косячит с совместимостью библиотек. с н видиа вообще беда! глюки и вылеты.. даже не помню с какой версии началось… но лучше не становиться, с 17! года никак не могут решить проблему совместимости и корректности работы CUDA. просто не видит, а если нашаманил, и таки все вроде как заработало… рендер что h264 хоть HAVC. никак он не может задействовать ресурсы правильно. большие проекты выводят на рендер просто не прилично долго.. и это не минуты там, а явный баг (к примеру, просто загрузил фильм в адоб и вывожу без всяких фильтров — 20 часов!! как вам? Проблемы с железом? да нет, загружаю в мовави, ставлю галку GPU cuda.Выводит за час! Причем у многих особо проблем нет.. но это если звезды сошлись… очень многие начали биться головой о стену с этим примьером! никто не поймет че за такое.. толи с++ обновой 17 года, толи драйвера нвидиа.. но прослеживается явный бардак! до сих пор не решили глюк с рускоязычной локализацией.. до сих пор шаманят, подменяя системные файлы и т.д. как бы хорош небыл адоб, но такое «веселье» многих стало раздражать. кто просто не может обойтись без адоб . откатывают ВСЮ! систему включая винду! и драйвера нвидиа, до момента стабильной работы! сейчас-же это просто нерватреп один! я сам являюсь приверженцем адоб. но сейчас юзаю vegas. пару плагинов, и норм!

В сети есть большое количество роликов: Sony Vegas Pro или Adobe Premier Pro. Как правило там идет следующая информация: Vegas Pro более простой и дружелюбный, у него понятный интерфейс, лучше работает со звуком, автоматически можно поставить переход и затухания, меньше потребляет ресурсов и он идеально подходит для новичков. Из плюсов Adobe отмечается кросс-платформенность (работает на Windows и на Mac), есть интеграция c Adobe After Effects (и другими программами от Adobe), и он для профессионалов.
Эта статья также будет из серии Vegas Pro против Premiere Pro. Но, она построена таким образом, что берутся какие-то высказывания пользователей Vegas Pro (они достаточно шаблонны и расползлись уже по сети), и пишется свой ответ, правда или нет (т. е. дописывается только часть относящаяся к программе Adobe Premiere Pro). Не будут рассматриваться все различия, или узкоспециализированные какие-то моменты, просто будут ответы, на часто встречающиеся вопросы, или гуляющие по сети штампы. Ниже будет сравнение: Vegas Pro против Premiere Pro, но не ставится задача показать какая программа лучше, "профессиональнее" или быстрее. Скорее всего это FAQ для тех кто переходит с Vegas Pro на Premiere Pro, и вообще стоит ли переходить?
Ранее уже выходила подобная статья: Edius против Premiere Pro. Т.е. были взяты характерные штампы, все что нашлось в инете и дописан ответ, как на самом деле обстоит ситуация в программе Adobe Premiere Pro. Но, в итоге мне написали, что я взял чужую статью (а штампы оттуда также использовались). Поэтому в этот раз, «цитаты» будем брать из youtube роликов. Как правило эти видео очень похожи друг на друга, за редким исключением. Также все это будет разбавлено вопросами которые пользователи Vegas Pro задают вконтакте в группе по Adobe Premiere Pro CC, когда пытаются перейти на нее. Если есть какие-то параллели с Edius Pro они тоже будут отмечены.
Еще несколько сравнений функционалов и производительности программ: FCPX против Premiere Pro, Пользователь Final Cut Pro и Adobe Premiere Pro, 10 вещей из Final Cut Pro которые отсутствуют в Adobe Premiere Pro CS6, FAQ для пользователей Final Cut Pro и Одиннадцать новых возможнойстей Adobe Premiere Pro CC для пользователей Apple Final Cut Pro.

Итак, поехали:

— В Vegas Pro режем клип на таймлайне с помощью горячей клавиши S, а в Adobe Premiere Pro надо выбирать инструмент Подрезка (C) и резать им.
*В Adobe Premiere Pro режем выделенный трек комбинацией Ctrl+K, все треки Ctrl+Shift+K, и эти комбинации можно переназначить на ту же клавишу S (или добавить к Ctrl+K еще и клавишу S). Это делается в Изменить > Комбинации клавиш (Edit > Keyboard Shortcuts). По-умолчанию за клавишей S закреплена команда Snap (Привязать) — привязка клипов на таймлайне.
— Приходится сейчас на работе работать в Вегасе. Увидел в нём хоткей «Х», который по нажатию делает видимой только нужную дорожку. Вопрос: можно ли в Премьере сделать подобное? И то же действие, но с блокированием дорожек? Я нашел только хоткеи «блокировать все видео» и «блокировать все аудио».
*В Adobe Premiere Pro, нельзя как в программе Vegas Pro с помощью клавиши X (горячей клавиши) включить только отображение выделенного трека.

Это значит будет отображаться в окне предварительного просмотра, только выделенный трек.

— В Adobe Premiere Pro есть аналог "Studio RGB to Computer RGB"?
*Раньше до версии CC 2015 был Broadcast Colors, его удалили в 2015, но у него было обратное действие.
В Премьере это происходит автоматом, если есть поддержка устройств. например видео с камер от Canon открывались в Vegas Pro как YUV 16-235, а в Adobe Premiere Pro как и задумано производителем YUV 0-255.
Т.е. надо "обманывать" импортер, чтобы открыть в другом диапазоне.

— Работа с альфа-каналом (в Вегасе надо назначать) в Премьере автоматом.
*В Vegas Pro нажимаем правую кнопку мыши на клипе с альфа-каналом и выбираем Properties > Media > Alpha channel (Свойства > Медиафайлы > Альфа-канал), далее из выпадающего списка вместо пункта None (Отсутствует) выбираем Premultiplied (Предумноженный) или Straight (unmatted).

— Превью эффектов и переходов как в Vegas Pro есть?
*Нет, только в программе Adobe Premiere Elements.
— Есть ли в Adobe Premiere Pro CC аналог эффекта "Деформация" (Deform)? Который как добавляет искривления, так и исправляет искажения объектива GoPro. Так как специальные пресеты выпрямления видео с GoPro слишком сильно зумят и не исправляют так как это делала настроенная вручную в Vegas Pro "Деформация".

Читайте также:  Пример слайд шоу из фотографий с музыкой

*Эффект рыбий глаз (fisheye) в Adobe Premiere Pro CC можно убрать как сторонними эффектами: S_WarpFishEye (из набора Genarts Sapphire) или BCC Lens Correction (из набора Boris Continuum Complete). Так и штатными средствами (без использования пресетов), например с помощью эффекта: Эффекты > Видеоэффекты > Искажение > Искажение линзы (Effects > Video Effects > Distort > Lens Distortion). Это GPU ускоряемый эффект:

Смотрим его настройки:

— Есть возможность быстрого переключения работы с одним треком или всеми треками? При выбранной опции: Affected Tracks.

На таймлайне имеем три клипа на двух треках.

Подрезаем первый клип на первом треке:

При выбранной опции: All Tracks, Markers, and Regions.

Подрезаем первый клип с конца и все клипы на всех треках смещаются:

— Возможно ли передвигать курсор, и возвращать его, в нужное мне место на таймлайн с видео, по одному щелчку мыши, так-же как в Vegas Pro?
*Нет в Adobe Premiere Pro такой возможности, но можно вернуть курсор (плейхед) в место курсора с помощью горячих клавиш. Задаем свой хоткей для команды: Переместить курсор воспроизведения в положение курсора (Move Playhead to Cursor).
— Ресемплинг видео. В Vegas Pro в настройках проекта доступны три режима Resample mode: Smart resample, Force resample, Disable resample.

Либо нажимаем правую кнопку мыши на клипе и выбираем: Switches > Disable resample. Настройки ресемплинга в Vegas Pro, по-умолчанию включен режим Use Project Resample Mode (ранее Smart resampe).

*Метод ресемплирования в настройках проекта в частности есть и в Edius 9, Resamling method: Bilinear, Bicubic, Lanczoc. Но это относится к скалированию видео.
Аналог в Adobe Premiere Pro CC 2020 это функция Наложение кадров / Frame Blending (смешивание соседних кадров). Она доступна в следующем меню: Клип > Параметры видео > Интерполяция времени (Clip > Video Options > Time Interpolation), в диалоговом окне Скорость/продолжительность клипа (Ctrl+R) и в контекстном меню Клип / Clip.

Плюсы Vegas Pro:

— Например многие видеоблогеры и стримеры, используют Vegas Pro следующим способом. Так как программа Adobe Premiere Pro плохо (или неправильно) работает с клипами записанными с переменной частотой кадров (а это программы захвата экрана, видео со смартфонов и т.д.), то в результата мы получаем рассинхрон звука. Так вот, видеоблогеры импортируют такое видео в программу Vegas Pro, и извлекают (экспортируют) только звук из клипа. В Render As выбираем формат mp3, 48кГц, битрейт 192-320 кБит/с и Quality: Highest quality. Потом звуком после Vegas Pro подменяем оригинальный на таймлайне в Adobe Premiere Pro.
Т.е. программа Vegas Pro лучше работает с видео с плавающей частотой кадров, хотя в той же программе Bandicam для борьбы с этим явлением есть специальный пресет настроек записи: Vegas/Premiere/Pinnacle, т.е. проблема встречается и в других программах видеомонтажа.

*В версии программы Adobe Premiere Pro CC 2018.0.1 (12.0.1.69) добавлена нормальная работа с Variable Frame Rate (VFR) видео, без необходимости вручную настраивать синхронизацию аудио-видео.
— Штатная поддержка экспорта видео с помощью аппаратного ускорения видеокарт: QSV, NVENC и VCE (добавлена в обновлении MAGIX VEGAS Pro 15.0.0.361).
*Для включения экспорта с помощью Intel QSV в Adobe Premiere Pro необходимо включать недокументированные возможности, официально эта опция добавлена только в версии Adobe Premiere Pro CC 2018.1. А для работы с NVIDIA NVENC движком необходимо использовать бесплатный плагин.
— Возможность экспорта видео в формат ProRes.
*Программа Adobe Premiere Pro (на платформе Windows) поддерживает только импорт видео в формате ProRes. Для экспорта видео в таком формате необходимо использовать плагины для After Effects: Dornisoft AfterCodecs или Aescripts AEmpeg. Либо использовать плагин Voukoder for Premiere Pro (он же поддерживает аппаратное кодирование с помощью NVENC и VCE).
*В версии программы Adobe Premiere Pro CC 2019 (13.0.2) добавили не только импорт, но и экспорт в ProRes на платформе Windows.

— Зум на таймлайне обычный скроллинг, а в Adobe Premiere Pro: Alt+scroll (либо клавиши + и -).
— Для того чтобы перемещать плейхед по таймлайну, в Vegas Pro делаем щелчок мышью по клипам (или выше линейки), а в Premiere Pro делаем щелчки мышью по линейке.
— На операционной системе Microsoft Windows 7 в версии программы Magix Vegas Pro 16 поддерживает звук AC3 (Dolby Digital).
*В версии программы Adobe Premiere Pro CC 2018 и выше, для поддержки этого звука используется системный кодек (которого нет в Windows 7).
— Разрешение монитора размером минимум 1280×800, а если у тебя ноут 1366х768? При назначении горячих клавиш, ты просто не сможешь нажать клавишу ОК на маленьком мониторе, так как панель задач винды, будет мешать, а рамка Premiere не регулируется (конечно панель можно скрыть, потом снова закрепить).
*В версии программы Adobe Premiere Pro CC 2019 требование к разрешению уже: 1920х1080. На ноутбуках с разрешением 1366х768 просто ставим галку Автоматически скрывать панель задач. А у тех же версий After Effects требование к разрешению было ещё выше: 1440х900.
— Чтоб перейти с SONY Vegas Pro 13 — на Adobe Premiere Pro CC нужно топовое железо солидных мощностей системник, ну минимум от — 32 ГБ.
*Очень любят пугать высокими требованиями: минимум 32Гб, 64Гб или 128Гб. Требования к оперативной памяти зависят от количества потоков процессора, нет никакой точной цифры минимума, есть приблизительная формула, как избежать "голода памяти" и она зависит от потоков процессора. Поэтому 32Гб оперативки может быть и очень много и очень мало.
Слабое знание матчасти тех кто такое пишет и говорит, следом идут как правило штампы "движок Mercury Playback Engine GPU Acceleration устарел, никто его менять не хочет, из-за этого на таймлайн постоянные тормоза курсора". Дискретка не занимается декодированием для форматов из-за которых "тормоза курсора", и чтобы их не было, надо выбирать процессоры Intel Core с интеграшкой, а не AMD Ryzen.
Железо выбирают под софт, а не наоборот.

— В версии программы MAGIX Vegas Pro 17 добавлена экспериментальная опция импорта MKV видео. Её надо включить в Options > Preferences > File IO, и там ставим галку перед пунктом: Enable MKV Reader (Experimental).

Читайте также:  Как сжать word документ

*А в Premiere Pro наоборот данную опцию убрали в обновлении Adobe Premiere Pro CC 2019 (13.1.3.44).
— В версии программы Vegas Pro 17 добавлена возможность аппаратного декодирования с помощью дискретных видеокарт (к уже имеющейся поддержки QSV). Options > Preferences > File IO:

Недостатки Vegas Pro:

— Вылеты Vegas Pro и поэтому необходимо постоянно сохраняться (Ctrl+S), как в Adobe Premiere 6.5.
— Нет поддержки кривых Безье для ключевых кадров.

Всем привет! Среди людей, работа или свободная от работы деятельность основана на работе с видео редакторами достаточно давно обсуждается «Sony Vegas Pro» vs «Adobe Premiere Pro». Сегодня мы постараемся на него ответить.

На самом деле стоит отметить сразу, что не нужно делать свой окончательный выбор сразу же после прочтения данного материала. Мы вам советуем ознакомится и с другими источниками, а лучше всего попользоваться и тем и другим для того, чтобы у вас было большее поле для сравнения этих видео редакторов. Итак, давайте наконец таки приступим к сравнению.

Если говорить прямо, что в «Sony Vegas Pro», что в «Adobe Premiere Pro» вы можете максимально персонализировать интерфейс, так как разработчики позаботились об этом. Но если говорить в частности про «Adobe Premiere Pro», то зачастую новый пользователь здесь попросту потеряется в тщетных попытках отыскать нужный инструмент в интерфейсе.

Этому есть логичное обоснование от самих разработчиков и звучит оно примерно так: «Видео редактор «Adobe Premiere Pro» изначально разрабатывался для работы в нём с помощью горячих клавиш». И это достаточно логично, так как горячими клавишами намного удобнее пользоваться. Но проблема в том, что новый юзер попросту не знает комбинаций, которые нужно нажимать для того, чтобы воспользоваться тем или иным инстурментом.

В свою очередь «Sony Vegas Pro» имеет достаточно простой и интуитивно понятный интерфейс, поэтому новичку здесь будет намного проще

Интерфейс «Adobe Premiere Pro»

Из-за вышеописанной причины в сравнении интерфейсом мы отдадим балл «Sony Vegas Pro»

«Sony Vegas Pro»: «Adobe Premiere Pro»/1:0

В этом раунде балл однозначно уходит программе «Adobe Premiere Pro». Обусловлено это тем, что данный софт был изначально разработан в качестве профессионального инструмента опытного в сфере видеомонтажа человека. Соответственно, в нём будет достаточно широкий выбор инструментов.

В то время как в программе «Sony Vegas Pro» он, хоть и не значительно, но меньше. Но, на самом деле, если вы рядовой юзер жизнь которого не связана с видеомонтажом и вам нужно смонтировать какой-нибудь простенький ролик, то лучшим вариантом будет «Sony Vegas Pro».

Редактирование видеофайлов в«Adobe Premiere Pro».

«Sony Vegas Pro»: «Adobe Premiere Pro»/1:1

Редактирование звуковых файлов

Но в работе со звуковыми файлами «Sony Vegas Pro» забирает балл со значительным перевесом. Опять таки, в приложении «Adobe Premiere Pro» данная функция так же реализована неплохо, но даже сторонники «премьера» соглашаются с тем, что «вегас» позволяет обработать звук намного более лучше.

Редактирование звуковых файлов в «Adobe Premiere Pro»

«Sony Vegas Pro»: «Adobe Premiere Pro»/2:1

Тут всё не так однозначно, как может показаться на первый взгляд.

С одной стороны – у редактора «Sony Vegas Pro» есть огромное количество дополнений, которые позволяют расширить его функциональность до достаточно внушительных масштабов.

Но с другой стороны — редактор «Adobe Premiere Pro» имеет функцию предварительной или финальной обработки видеофайла после первичной или перед вторичной его обработкой в другом софте от корпорации «Adobe».

Скорее всего, здесь балл стоит отдать «Adobe Premiere Pro», так как он даёт вам возможность обрабатывать файлы в этом графическом редакторе, а после чего буквально за пару кликов переместить его в другой видео или графический редактор. К примеру в «After Effects или Photoshop».

«Sony Vegas Pro»: «Adobe Premiere Pro»/2:2

В данном критерии балл тоже достаточно очевидно забирает «Sony Vegas Pro».
Некоторые блокбастеры обрабатываются «Adobe Premiere Pro», то есть вы можете понять, какая нагрузка будет на ваш компьютер при достаточно масштабной обработке.

«Sony Vegas Pro»: «Adobe Premiere Pro»/3:2

1) Легко настраиваемый и интуитивно понятный интерфейс.

2) Достаточно хорошая проработка инструментов по работе со звуком.

3) Для рядового пользователя функциональности данной программы хватит с головой.

4) Огромное количество расширений, которые позволяют увеличить набор инструментов.

5) Не требует слишком производительного железа.

«Adobe Premiere Pro»:

1) Для новичка интерфейс будет сложен и не понятен, но тем не менее он настраиваемый.

2) Достаточно обширный набор инструментов.

3) Пре или пост обработка в других инструментах от компании «Adobe».

4) Расширения, которые позволяют более тонко настраивать уже имеющиеся инстурменты.

Итак, по результатам сегодняшнего сравнения с небольшим перевесом побеждает «Sony Vegas Pro». Но запомните, конечный выбор всё же остаётся за вами.

Сегодня мы сравнили два популярнейших среди пользователей редактора видео файлов. Надеемся, что данная статья смогла помочь вам определится.
Всем мир!

Ссылка на основную публикацию
Что значит включена переадресация вызова когда звонишь
Что такое переадресация звонков? Что значит «Переадресация звонков»? Данная услуга позволяет всегда оставаться на связи, за счёт перенаправления исходящих звонков....
Чернила для заправки маркеров
Чернила перманентные E-MTK25 Перманентные чернила edding МTК 25. Чернила на спиртовой основе. В бутылочках с капиллярной пипеткой для заправки перманентных...
Чернила для принтера пушкин
Основные характеристики: - стабильны при потоковой печати, в том числе при печати больших тиражей на термоструйных принтерах; - совместимы с...
Что значит восьмиядерный процессор
Дизайн и эргономика важны для гаджетов, но в то же время каждый пользователь понимает, что сердцем любого электронного устройства являются...
Adblock detector